分析了螺桿空壓機(jī)比較常用的4種控制方式,每一種控制方式都有其特性及適用領(lǐng)域,選擇正確的控制方式確實可減少很多無謂的浪費(fèi)。
1.各種控制方式綜合對比
所有的螺桿空壓機(jī)均有氣量調(diào)節(jié)功能,只是實現(xiàn)的措施有不同,常見的方式有ON/OFF加載/卸載調(diào)節(jié)、吸氣節(jié)流、電機(jī)變頻調(diào)節(jié)、變?nèi)菡{(diào)節(jié)等,這些調(diào)節(jié)方式也可以靈活地組合使用來優(yōu)化空壓機(jī)控制方式設(shè)計。
2.控制方式綜合對比
為了更直觀的比較各種控制調(diào)節(jié)方式的特點(diǎn)及性能優(yōu)劣,這幾種氣量調(diào)節(jié)方式見表1。
3.控制方式排氣量-軸功率變化曲線對比
圖5是通過大量測試數(shù)據(jù)比較總結(jié)出來的比較功率變化曲線圖,從中可以看出變?nèi)菡{(diào)節(jié)、變頻調(diào)節(jié)的節(jié)能效果非常明顯。
4.變頻調(diào)節(jié)與變?nèi)菡{(diào)節(jié)對比
壓縮機(jī)的經(jīng)濟(jì)性應(yīng)至少從3個方面來考慮:
(1) 壓縮機(jī)是否節(jié)能;
(2) 零件的更換周期和零件價格;
(3) 壓縮機(jī)的價格及購買成本。
前兩點(diǎn)關(guān)系到用戶每年為運(yùn)行這一產(chǎn)品而付出的固定費(fèi)用的多少,相對于第3點(diǎn)來說是大項,在考慮壓縮機(jī)的經(jīng)濟(jì)性時應(yīng)優(yōu)先考慮。同時壓縮機(jī)的經(jīng)濟(jì)性和適用性又是密不可分的,在A場合適用性好又經(jīng)濟(jì)的壓縮機(jī),不一定適用于B場合,也不一定經(jīng)濟(jì)。
考慮到運(yùn)行成本、用氣量變化很大的場合,選擇螺桿空氣壓縮機(jī)應(yīng)該優(yōu)選變頻驅(qū)動壓縮機(jī)或變?nèi)菡{(diào)節(jié)壓縮機(jī)。變?nèi)菡{(diào)節(jié)壓縮機(jī)與變頻驅(qū)動壓縮機(jī)的優(yōu)缺點(diǎn)比較如下:
(1) 在經(jīng)濟(jì)性方面:變?nèi)菡{(diào)節(jié)壓縮機(jī)成本優(yōu)勢明顯,在價格上具有競爭優(yōu)勢;變頻機(jī)型的成本一般是變?nèi)輽C(jī)型的1.3倍。
(2) 在節(jié)能效果方面,要看機(jī)器運(yùn)行在何種狀態(tài)下:
變頻調(diào)節(jié)適用于排氣量30%~100%的調(diào)節(jié)范圍,工頻機(jī)額定轉(zhuǎn)速時,其壓縮功耗與工頻機(jī)相近,加上變頻器本身需要消耗2%~3%的能耗,整機(jī)功耗超過了工頻機(jī)的能耗。也就是說,當(dāng)客戶用氣量為額定用氣量的90% 以上時,采用變頻機(jī)反而會增加能耗。這也是為什么很多客戶幾臺空壓機(jī)一起使用時,只選擇其中一臺為變頻機(jī)的原因。變?nèi)菡{(diào)節(jié)適用于排氣量50%~100%的調(diào)節(jié)范圍,而在90%~100%時節(jié)能效果優(yōu)于變頻調(diào)節(jié)。
(3) 在惡劣環(huán)境適應(yīng)能力:變?nèi)菡{(diào)節(jié)壓縮機(jī)比變頻機(jī)更出色,故障率極低,維護(hù)和修理比變頻機(jī)更方便、容易。
結(jié)論
以上分析螺桿空壓機(jī)比較常用的4種控制方式,每一種控制方式都有其特性及適用領(lǐng)域,選擇正確的控制方式確實可減少很多無謂的浪費(fèi)。但是,如何選擇正確的控制方式卻沒有一定的準(zhǔn)則或公式可資運(yùn)用,仍然得靠經(jīng)驗、記錄及試驗分析比較來判斷。
很多時候需要將幾種控制方式結(jié)合在一起運(yùn)用起來,比較常見的有吸氣節(jié)流控制和滑閥變?nèi)菡{(diào)節(jié)組合、ON/OFF加載/卸載控制和變頻調(diào)速控制組合、變?nèi)菡{(diào)速控制和變頻調(diào)速控制組合,這樣充分發(fā)揮各個控制方式的優(yōu)點(diǎn),以發(fā)揮出最大的節(jié)能效果。